相当敏锐的指摘。诚如你所言，照理说，每发生一次lsquo;化装舞会rsquo;，同一个人格应该会缺少该段期间内的记忆；然而，事实上，每个人的记忆却又是连贯的。关于这一点，我也搞不懂。rdquo
搞不懂hellip;hellip;rdquo
我原想抱怨你也太不负责任了吧！rdquo;却又闭上了嘴。
搞不懂的事可多着了，说不通的问题也还有一堆。比方说，假如这种现象只是单纯地出于脑部错误，应该也可能各自发生吧？例如lsquo;Ａrsquo;、lsquo;Ｂrsquo;、lsquo;Ｃrsquo;三人同时误以为自己是Ａ。但现实上，所有成员的错觉都是同时且交互发生；乍看之下，活像人格真的交换或转移似的。这种现象和记忆连贯一样无法解释吧？rdquo
这话倒也是hellip;hellip;rdquo
到头来，我还是什么都搞不懂。只不过，我相信lsquo;头脑在自我认同上产生错误rsquo;这个原理，基本上是正确的；以此为前提，重新思考同一人格的记忆连贯及所有成员同时产生错误等现象，自然就会归结到某个假设之上。rdquo
什么假设？rdquo
每当lsquo;化装舞会rsquo;发生时，所有成员便会被lsquo;补充rsquo;必要的记忆，且被施予lsquo;调整rsquo;，以避免同一人格同时重复出现。换句话说，lsquo;化装舞会rsquo;并不是一种习得性状，而是由lsquo;管制塔rsquo;屡次产生lsquo;力场rsquo;干扰成员而发生的。当然，干扰方法超越了现有物理法则，因此完全不受距离或遮蔽物影响mdash;mdash;rdquo
请hellip;hellip;请等一下，博士。rdquo
贾桂琳rdquo;（＝我）还是头一次听见戴夫结巴，他的表情相当僵硬。
您所谓的lsquo;管制塔rsquo;，该不会就是lsquo;第二都市rsquo;吧？您认为lsquo;第二都市rsquo;便是产生lsquo;力场rsquo;并进行lsquo;调整rsquo;的lsquo;管制塔rsquo;？rdquo
还能有别的吗？rdquo
那么，您该不会认为只要没有lsquo;管制塔rsquo;，干扰便会消失，lsquo;化装舞会rsquo;即可停止吧？rdquo
我当然这么认为啊！难道还能导出其他结论？rdquo
您是认真的吗？rdquo
你这是什么话？是你要我说清楚、讲明白的啊！rdquo
难道，难道您想破坏lsquo;第二都市rsquo;？rdquo
我觉得这是个好机会啊！戴夫。反正lsquo;第二都市rsquo;已超乎我们人类的能力范围所及，既然我们无法控制它的功能
本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>
本章未完，点击下一页继续阅读