你不能就那么懒散地坐在那儿，任人把无关紧要的事提到一个案子之
中，同时提出进行提问。rdquo;贝顿法官说。
我不认为它无关紧要，rdquo;梅森说，如果被告确实安置了这一证据的
话，那么它是一个非常重要、非常有说服力的事实。rdquo
但是那位证人并不确切知道她安置了它。rdquo;贝顿法官抢白道，我认
为提出抗议，提出动议，是你的职责。rdquo
如果法庭同意的话，rdquo;卡森说，我认为这位证人确实知道这件事。
我认为有关这一要点的旁证证据能确证有罪，我们欢迎进行提问；这位证人
和检方都欢迎。rdquo
嗯，并不是由法庭来告诉律师怎么办他的案子。rdquo;贝顿法官说，无
论如何，这位证人肯定已经通过作证得出了一个结论。rdquo
我认为，由于证人受过的专业训练和他在这样的事物上的特殊才能，
他是完全有能力做出这一结论的，rdquo;佩里middot;梅森很有礼貌地说，辩方没有
异议。rdquo
卡森转回到被告的问题上：你发现了什么？rdquo
开始，在7 日上午，在我们讯问被告之前，我们发现有人从被告的裙
边上割下来一块。那块布是用刀子割的。然后这片东西被拿到犯罪现场附近
那个装着刺铁丝网的围栏那儿。有人把它插在刺铁丝网围栏上，位置很显眼，
肯定会引起人的注意。
接着我们发现，某个穿着高跟鞋的女人，被人举起，背抵着那个边坡，
被放到那松软的土地上，留下了高跟鞋的鞋印，显然是企图让人看起来，这
个人曾经从围栏铁丝网较低的地方偷偷地翻了过去。rdquo
你是否可以肯定，特拉格警官，这个留下那些痕迹的人，不是从围栏
的铁丝网下面偷偷溜过去的吗？rdquo
肯定。rdquo
为什么？rdquo
因为在围栏的背后，地很软，足以保存高跟鞋的印记，但在围栏的另
一侧没有痕迹mdash;mdash;就是说，离开那条路的那一侧。rdquo;你们随后找到了那条
被割下一块布的裙子了吗？rdquo;我们找到了。rdquo
在哪儿？rdquo
那是被告的一条裙子，被留在她的寓所里并很引人注意地悬挂着，它
挂的地方几乎不可能使人看不到它。rdquo
你带着那条裙子吗？rdquo
是的。rdquo
请你把它拿出来，好吗？rdqu
本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>
本章未完，点击下一页继续阅读